martes, 9 de septiembre de 2014

Google recibe 100.000 peticiones de “derecho al olvido”

Google ha recibido más de 100.000 peticiones de ciudadanos europeos que desean ejercer el llamado "derecho al olvido".

Así lo ha anunciado hoy en Madrid el vicepresidente sénior de desarrollo corporativo y director general de asuntos jurídicos de Google, David Drummond.

El Tribunal de Justicia de la UE reconocía la pasada primavera en una sentencia que los ciudadanos tienen el derecho a ser "olvidados" en internet, es decir, que pueden reclamar a Google y otros buscadores que retiren los enlaces a informaciones que les perjudican y ya no son pertinentes.

El pasado mes de mayo Google creó un formulario para que los ciudadanos de la UE puedan solicitar la retirada de información de los resultados mostrados por el buscador cuando consideren que es inadecuada o irrelevante.

Hasta la fecha, la tecnológica de Mountain View (California) ha recibido 100.000 solicitudes, aunque Drummond no ha hecho público el número de requerimientos a los que se ha respondido con el borrado del enlace de los resultados de búsqueda.

Entre el 29 de mayo y el 30 de junio, Google recibió 70.000 solicitudes (6.000 de ciudadanos españoles), una cifra que se ha incrementado en 30.000 requerimientos desde entonces.

La eliminación de los enlaces en los resultados del buscador solo se aplica a las búsquedas realizadas por nombre y apellido, no por los hechos relatados

La sentencia del TJUE, de carácter vinculante, dictamina que los ciudadanos europeos pueden exigir a los buscadores de internet la retirada de enlaces a informaciones que ya "no tienen relevancia ni interés público" y resulten perjudiciales para esas personas implicadas.

Son Google y las compañías responsables de otros buscadores los que han de evaluar si las peticiones se ajustan a los requerimientos de la sentencia europea.

El responsable de asuntos jurídicos de Google participa hoy en Madrid en la primera audiencia pública del Consejo Asesor creado por la compañía tecnológica para recabar opiniones de expertos en torno a la aplicación del derecho al olvido.

En la audiencia, que visitará también Roma, París, Varsovia, Berlín, Londres y Bruselas, está presente el presidente ejecutivo de Google, Eric Schmidt.

lunes, 8 de septiembre de 2014

Un troyano que se comunica con los cibercriminales por Gmail o Yahoo


G Data nos alerta acerca de un troyano denominado IcoScript. Este programa malicioso consigue infectar a la víctima a través de Internet Explorer. Pero su verdadero peligro está en el modo en el que se comunica con el servidor del cibercriminal para recibir las órdenes de controlar la computadora. IcoScript es capaz de utilizar una plataforma de correo web como Gmail, Outlook o Yahoo Mail para comunicarse con el servidor malicioso. El problema es que en muchas ocasiones las empresas no restringen el acceso a este tipo de webs e incluso las fomentan como herramienta de trabajo.

Contínuamente estamos amenazados por multitud de programas maliciosos que utilizan todo tipo de resquicios para infectar nuestro equipos . IcoScript es uno de los últimos ejemplos de cómo los cibercriminales son capaces de atacarnos a través de las herramientas que más utilizamos. Este programa utiliza la interfaz de programación Microsoft COM para conseguir control sobre el navegador Internet Explorer (un navegador que utilizan cientos de millones de internautas en el mundo, a pesar del crecimiento de otras alternativas como Chrome o Firefox). Una vez ha infectado al equipo, este troyano es capaz de esconderse dentro del mismo proceso de Internet Explorer. Eso lo convierte en una amenaza muy difícil de detectar ya que no es habitual que el usuario identifique que se está produciendo un aumento en la actividad.

Una vez dentro, el troyano podría ejecutar diversos comandos maliciosos en el equipo sin que el usuario se dé cuenta, desde el robo de datos personales a la instalación de otros programas dañinos. No obstante, el gran peligro de IcoScript es el modo en el que se comunica con el servidor del cibercriminal para efectuar sus acciones. Y es que este programa es capaz de aprovechar plataformas web para correo como por ejemplo Gmail, Outlook o Yahoo.

Muchas veces, las empresas no restringen el acceso a este tipo de webs en el puesto de trabajo, e incluso en ocasiones se fomenta su uso para enviar y recibir correos. Aunque hasta ahora se ha registrado su funcionamiento en el correo de Yahoo, este troyano también resulta peligroso por su capacidad de adaptación. Los expertos de G Data afirman que IcoScript también sería capaz de cambiar su funcionamiento para aprovechar el uso de redes sociales como LinkedIn o Facebook. Sin duda, un programa que puede traer de cabeza a muchas organizaciones, sobre todo a la hora de detectar que se está produciendo un ataque en alguno de los equipos.

El troyano Win32.Trojan.IcoScript.A lleva ya en el mercado desde 2012. Esta amenaza ha conseguido sobrevivir hasta ahora gracias a su gran capacidad modular, que permite crear amenazas diferentes con mucha facilidad.

MSN Messenger nos dejará el 31 de octubre

MSN Messenger se prepara para su último adiós. 15 años después de haber llegado al mundo, Microsoft MSN Messenger o Windows Live Messenger ( su actual nombre oficial) desaparecerá para siempre el próximo 31 de octubre. Microsoft acaba de anunciar que el servicio dejará de estar activo de manera definitiva para dejar paso a Skype, el servicio de mensajería que fue adquirido por la empresa de Redmond, hace poco mas de un año miles de usuarios han ido migrando a este servicio . La firma ya confirmó hace meses su intención de ir abandonando la herramienta para que una gran mayoría pasara a utilizar Skype. No obstante, hasta la fecha, el servicio se había mantenido en China y no será hasta el 31 de octubre cuando a los usuarios más rezagados ya no les quedará más remedio que descargar Skype. Con el cierre de este mercado termina década y media de historia de un servicio de mensajería instantánea pionero…

El nacimiento de MSN Messenger se remonta al año 1999. Nació como rival de AIM, una herramienta de AOL. Con el tiempo, Microsoft perfeccionó el servicio con la incorporación de nuevas características inéditas hasta el momento: los usuarios podían introducir emoticonos personalizados para comunicarse con sus amigos y hasta tenían la oportunidad de jugar al mítico Buscaminas en tiempo real. Conviene indicar, además, que dentro de la misma denominación se incluían tres programas bien distintos: por un lado MSN Messenger, el cliente de mensajería instantánea en sí; Windows Messenger, un programa básico que funcionaba integrado de manera nativa en el desterrado Windows XP y MSN Web Messenger, una versión que proporcionaba el mismo servicio que el programa principal pero que funcionaba en la web.

Todos estos servicios estaban vinculados a una misma cuenta del portal MSN, lo que incluía acceso al correo electrónico de Hotmail y al motor de búsqueda. El caso es que después de haber presentado un total de doce versiones, Microsoft formalizó la compra de Skype el 10 de mayo de 2011. En ese momento ya estaba bastante claro que este sería el programa que terminaría remplazando Windows Live Messenger. El pasado 15 de marzo de 2013, la plataforma dejó de funcionar de manera autónoma para integrarse en Skype, la compañía que actualmente lidera el mercado de los servicios de VoIP. La mayoría de usuarios migraron de forma obligatoria a este servicio, pero lo cierto es que Microsoft dejó un importante mercado en el tintero. Ahora serán los usuarios chinos los que tendrán que dar el paso de cambiar de plataforma y abandonar definitivamente este servicio histórico.

domingo, 7 de septiembre de 2014

Guerra sucia’ salpica a las redes sociales y se amplifica en medios



La llamada “guerra sucia”, una de las estrategias recurrentes en las campañas electorales de los últimos 20 años, cobró fuerza este año en las redes sociales, desde donde salen mensajes que luego son amplificados por los medios masivos de comunicación.

Antes de la irrupción de estas redes —Facebook, YouTube y Twitter, especialmente— la estrategia de desprestigio estaba claramente asociada a los candidatos y los partidos inscritos en la contienda; hoy, según concuerdan analistas y periodistas, existen “operadores” que activan los mensajes en la red y de allí a los medios masivos.

“La guerra sucia no surge como un acto que únicamente lo hace algún miembro aislado. La guerra sucia emana de aquellas instancias que manejan las estrategias políticas”, sostiene el politólogo Marcelo Silva, quien además considera que estos “agentes” forman parte central de una determinada campaña y actúan en la sombra, pero bien contactados.

El “trabajo”, en segundo plano, de los “operadores” apunta a develar cosas. El periodista Rafael Archondo asegura que siempre se filtraron datos a los medios pidiendo el anonimato. Esta información después repercute negativamente en algún candidato y es una forma de restarle votación.

En la actual campaña, los operadores políticos ya se han puesto manos a la obra. Desde la aparición de la tendencia “Carajo, no me puedo morir”—en algunos casos jocosa— que provocó el audiovisual sobre la vida del empresario Samuel Doria Medina, candidato a la presidencia de la alianza Unidad Demócrata (UD), hasta la divulgación de denuncias como las del eventual “gasolinazo” en contra del presidente Evo Morales, candidato del gobernante Movimiento Al Socialismo (MAS), o la conversación, colgada de la red YouTube, en la que se involucra al mismo aspirante de UD con un caso de violencia de género, los mensajes emergieron en la red, pero luego cobraron notoriedad pública en medios audiovisuales y escritos.

Otro caso fue el registro de audio que el candidato a senador del Movimiento Sin Miedo (MSM) Mario Orellana desveló sobre unas declaraciones privadas de Morales en las que señala que la cumbre del G77 fue “la mejor estrategia” de su campaña en Santa Cruz. El audio fue transmitido por Twitter.

En política es más fácil destruir que construir. Silva dice que hay “operadores” de campañas que elaboran propuestas y las difunden; sin embargo, hacer proselitismo no es tan impactante como viralizar un video, audio o crear un meme. El proselitismo puede resultar simpático, pero es mucho más efectivo hacer guerra sucia.

“Las redes sociales son vehículos privilegiados para cualquier información que busque ser circulada. Permiten recibir sonido, imagen fija, imagen en movimiento, pero sobre todo, gracias a los teléfonos celulares, permiten registrarlo todo sin necesidad de transportar equipos o ser detectado”, comenta Rafael Archondo.

WEB. Por ejemplo, una vez que salió a la luz el audio de Doria Medina, la información fue replicada en las redes sociales, Twitter y Facebook, principalmente.

Según Archondo, aquello que goza de cierta popularidad se masifica y la información inunda la web con facilidad. “De modo que las redes sociales se prestan mucho a la llamada guerra sucia, porque no exigen una certificación de veracidad antes de su divulgación”.

“La televisión, la radio, los periódicos tienen más llegada y pueden amplificar lo que es viral en las redes”, puntualiza Silva, poco antes del inicio del periodo de campaña en medios masivos que comenzará este viernes 12 de septiembre.

Candidatos mantienen distancia

Entre los usuarios de las redes sociales también están los cinco candidatos a la presidencia, alguno de los aspirantes a la vicepresidencia y una gran parte de quienes esperan recibir la anuencia del ciudadano para llegar al Legislativo. Muchos de ellos prefieren mantener distancias o ser vigilantes silentes de la información que transcurre por la red.

Por ejemplo, el candidato a la primera magistratura del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Quiroga, se ha declarado un observador no activo de las redes sociales. “Las veo, me informo, pero no intervengo”, señala el candidato.

El vicepresidente Álvaro García Linera, que postula al cargo por el  gobernante MAS, en varias oportunidades, aclaró que “nunca en la vida” se inscribió en una de las cuentas de redes sociales, aunque la Vicepresidencia está presente en ellas de manera institucional. El resto de los candidatos es activo, pero en ningún caso es protagonista directo de los mensajes.

Reyes Villa fue el blanco de Sánchez de Lozada

Erick Ortega

El candidato de Nueva Fuerza Republicana (NFR), Manfred Reyes Villa, en la campaña de 2002 era considerado un político “limpio” por los asesores estadounidenses de Gonzalo Sánchez de Lozada. Por eso, decidieron ensuciarlo.

El grupo asesor de Sánchez de Lozada fue el equipo de consultores de Greenberg Carville Shrum que, entre otras conquistas, consiguió la reelección de Bill Clinton, en Estados Unidos. En un reportaje sobre esta campaña, difundido por HBO, se observa la estrategia que se organizó para destruir al que consideraron era el aspirante opositor más importante.

En parte del material audiovisual se observa al asesor Tal Silberstaine hablándole a Sánchez de Lozada: “Tenemos que empezar la campaña negativa. Tenemos que convertirlo de un candidato limpio a un candidato sucio”.

En aquellas elecciones se inició una guerra sucia que incluso tocó las puertas de la casa de Reyes Villa. Hubo una campaña mostrando la mansión del opositor y cuestionando sus ganancias económicas. La decisión se asumió en parte porque el MNR no subía en las encuestas de percepción preelectoral.

El exalcalde de Cochabamba soportó la carga de su vinculación con el gobierno del exdictador Luis García Meza. Fue ligado a la secta Moon. Incluso se afirmó que el postulante opositor recibía dinero de dicha agrupación. Reyes Villa tuvo que hablar con el cardenal Julio Terrazas para negar tales relaciones.

La guerra sucia funcionó y el candidato que en 2002 iba primero en las encuestas cayó. Acabó tercero y sin opción para pelear por la presidencia. Después se alió al candidato que lo destrozó, Sánchez de Lozada. Meses después, en octubre de 2003, cayó ese gobierno.

Tranquilos: son solo políticos

Mario espinoza Osorio

Recuerdo de niño la elección de 1964 cuando la radio, el único medio con la inmediatez de la época, daba los resultados: MNR 250.548 votos (solo es un ejemplo), otros partidos… cero (este número es verídico). En ese momento casi no había campaña en los medios. Algo en los periódicos, algo más en la radio y no había televisión. Tampoco hubo debates, ni entrevistas ni insultos ni guerra sucia. Parecíamos Suiza con la diferencia de que había solo un partido político y su control y nadie más por quién votar.

La elección del 66 fue algo parecido y luego un largo silencio de la democracia hasta 1978. Ya veíamos televisión. Más periódicos, más radios y más ansias de democracia y libertad. Por eso nuestras ciudades amanecían pintadas con una serie de improperios dedicados entre los partidos y que Raúl Rivadeneira tituló La guerra de los insultos en un libro memorable.

Lo demás es actualidad. La dicotomía amigo-enemigo que plantea Carl Schmitt con el argumento de que la esencia de lo político no puede ser reducida a la enemistad pura y simple, sino a la posibilidad de distinguir entre el amigo y el enemigo se hizo latente en nuestro entorno doméstico.Y en política se aplicó la idea de que solo es enemigo el enemigo público al que hay que visibilizar. Por eso y no por otra cosa es que los políticos se enfrentan en lo que parece ser la más descarnada de las luchas. No es tan así. Las victorias abrumadoras son solo circunstanciales. Luego vienen las victorias esmirriadas y la obligación de hacer alianzas donde los políticos siempre encuentran la excusa para reconciliarse. Se cruzan ríos de sangre, se olvidan agravios, se abrazan y se juran amor eterno. 23 años de haber cubierto el ámbito político me dan la autoridad para decirles que este es un tongo y que no les creo.

Mario Espinoza es periodista.

viernes, 5 de septiembre de 2014

Artistas despiden a Gustavo Cerati en las redes sociales

Artistas de América Latina despidieron a través de las redes sociales al músico argentino Gustavo Cerati, "el león que dejó de luchar", exlíder de la mítica banda de rock Soda Stereo, quien murió este jueves a los 55 años tras cuatro años en coma.

"Lamentablemente, es cierto. El león dejó de luchar. Qué día triste. Gracias por lo que nos diste, genio único. Gracias por estar en mi vida. Hasta siempre". escribió Zeta Bosio, quien integró Soda Stereo, junto a Charly Alberti y Cerati.

"Hay una estrella más en el cielo. Te recordaremos siempre con intenso amor y gratitud, querido Gustavo", afirmó el prolífico cantautor Andrés Calamaro.

La cantante colombiana Shakira también se despidió del roquero argentino: "Gustavo, aun nos queda por hacer la canción más importante de todas".

"Te quiero amigo, y sé que me quieres! Tal como me enseñaste, usaré el amor como un puente, ese que nos une todo el tiempo", escribió Shakira en su cuenta de Twitter.

Rápidamente el #HastaSiempreCerati se convirtió en el principal trending topic de la red Twitter en Argentina.

La banda mexicana Molotov tuiteó "Por toda la música y por tanto... #graciastotales buen viaje Gustavo!".

"Triste noticia", escribió el grupo Maná, mientras que el también mexicano cantante y compositor León Larregui escribió: "Adiós al genio Gustavo Cerati... Buen viaje... Te extrañaremos".

De su lado, Héctor Buitrago, miembro de la banda colombiana Aterciopelados, dijo: "Esta noticia es muy dura, era como un hermano" y recordó que "Cerati se enamoró de 'Bolero Falaz' y nos invitó de gira cuando nadie nos conocía".

Su compañera de Aterciopelados, Andrea Echeverri, cantó a dúo con Cerati una versión estilo blues del clásico de Soda Stereo "En la ciudad de la furia", grabada en el álbum MTV Unplugged "Comfort y música para volar" (1996).

"Según mi religión budista tibetana induista pienso que este paso es un viaje hacia la libertad y hacia la luz", escribió la roquera argentina Fabiana Cantilo.

Su compatriota, el cantautor Kevin Johansen, afirmó: "Se nos fue Gustavo y nos deja todo lo que hizo para siempre".

- "Día triste para la música" -

"Día triste para la música... en paz descanse Gustavo Cerati", tuiteó el cantante de pop colombiano Juanes.

"Hoy se nos detuvo el corazón a todos los músicos. Cerati Paz", agregó el venezolano Ricardo Montaner.

El roquero argentino Ricardo Mollo, líder de la banda Divididos, escribió: "Te veré volver, Gustavo querido. Hasta la próxima Capitán", en alusión al nombre de la gira del reencuentro de Soda Stereo, diez años después de disolverse, "Me verás volver".

Mollo, era uno de los músicos que solía acudir a la clínica para tocar y cantar delante de Cerati.

La cantante mexicana Julieta Venegas, quien dedicó a Cerati su tema "Revolución", agradeció al músico "por todo lo que nos dejas. Cuántas canciones y cuántos recuerdos, descansa en paz genio".